贪官污吏现在为什么大多没有死刑了, 有没有恢复死刑的必要

重拳反腐，惩治腐败，死刑就是一把悬在 贪官污吏头顶的达摩克利斯剑，谁敢贪污受贿，说不定脑袋就会搬家。

那么从什么时候开始，贪官污吏一般不会被判死刑了呢？当然，罪大恶极的人还是会被判死刑的。

2007年5月1日，最高法院有一个新规，让那就是贪污受贿大多不再适用死刑了。

除非重大案件外，贪污、受贿罪不再执行死刑，这样的决定也是让人们议论纷纷。

这就好像是为贪官们松了绑，甚至在一定会程度上是对贪腐的放纵，贪官们更加为所欲为，贪腐金额也都要以亿为单位了。

举一个案例，2023年11月10日，中信银行原行长孙德顺因受贿9.795亿元，被济南中院以受贿罪被判死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利、没收个人财产，在减为有期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

将近十个亿，看起来和天文数字差不多，别说普通人，就算是对一般富豪来说，那也是不可想象的。

结果就是一个死缓，死缓大部分都会转成有期徒刑。虽然说不能假释和减刑，但是死不了。

那么有人就要问了，为什么不对贪官执行死刑呢？

法律这东西，讲究的是全局。

给贪官们留条活路，也许能让他们乖乖交代，追回更多赃款。

就像下棋，有时候得让一步，才能赢全局。

贪官手里可能还有其它线索，留着他们，可能还能揪出更多的＂蛀虫＂。

但是任何事情都是一分为二，有其好，就有其不好。

不判贪官污吏死刑，从心理上对那些贪官们起不到震慑作用。

建国初，面对一些人的贪污受贿，伟人拿刘青云、张字善做典型，那就是杀一儆百，也可以说是杀鸡给猴看，起到了非常显著的效果。

废除死刑后，贪官们的胆子越来越大，反腐倡廉事半功倍。

我们也看到了政府反腐倡廉的决心，中央巡视组进驻、破获多起省部级大案，贪官们一个个落马。

你们觉得是用杀一儆百，还是更倾诉靠公开、透明制度来捏死腐败呢？